Новая площадь в Невском районе

«Архитектура и строительство Ленинграда», № 6, 1967 год.

Всё дальше на юг, вдоль Невы, уходит застройка Невского района. На бывшей окраине города, где в довоенные годы возник небольшой жилой комплекс, сейчас создан один из крупнейших жилых массивов Ленинграда.

Проект площади у кварталов № 127–128 в Невском районе. Автор проекта планировки — архитектор Анри Вяйневич Аланнэ (1926 — 2006). Проект жилых домов разработан архитектором А. В. Аланнэ и инженером Е. В. Голубевым в мастерской № 5 института Ленпроект; руководитель мастерской — архитектор Давид Семёнович Гольдгор (1912 — 1982).

Но, прежде чем говорить о том новом, что появится в этом районе в ближайшее время, хотелось бы коснуться общего вопроса.

Новая площадь в Невском районе
Макет.
1967 год, архитектор А. В. Аланнэ, инженер Е. В. Голубев.

Общеизвестно, что настоящее градостроительное звучание жилой район подобного масштаба приобретает лишь тогда, когда при его формировании массовое строительство сочетается с архитектурными акцентами индивидуального характера. Созданием таких сильных градостроительных акцентов главным образом и предопределяются художественные качества архитектуры города. В общей структуре важен каждый узел, независимо от его размера и местоположения. Здесь не может быть что-то «значительное» и что-то «незначительное». Градостроительно значительным является всё — от маленьких групп до больших ансамблей.

К сожалению, в ленинградской застройке послевоенного периода, особенно в районах массового строительства, эта задача — создание градостроительных акцентов — не находила должного решения. Многие новые комплексы пока ещё таких акцентов не имеют. В ряде случаев узлы недостаточно связаны между собой, что, разумеется, не способствует возникновению ансамбля.

Тем радостнее, что в последнее время вопросам создания архитектурно-композиционных акцентов уделяется больше внимания. Идут поиски новых решений и приемов формирования площадей и магистралей. Сделан ряд интересных предложений по планировке и застройке таких важных в градостроительном отношении мест, как площадь у моста Александра Невского, въездная площадь на Средней Рогатке, Красногвардейская площадь, площадь в южной части Ново-Измайловского проспекта.

Не является исключением в этом отношении и Невский район.

Недавно в мастерской № 5 института Ленпроект разработан проект застройки новой площади у кварталов № 127–128. Эта площадь, расположенная в непосредственной близости от нового речного вокзала, по существу, является завершением улицы Бабушкина — одной из основных транспортных магистралей этой части города.

Формируется площадь на пересечении улицы Бабушкина, проспекта Александровской фермы и улицы Шелгунова. Она должна стать важным градостроительным звеном в структуре южной части района. Во-первых, благодаря индивидуальному характеру застройки площади возникает акцент на магистрали — улице Бабушкина. Во-вторых, связанная с Невой, эта площадь у нового речного вокзала будет участвовать в формировании ансамбля как системы взаимосвязанных площадей и пространств, что, естественно, очень важно.

Новая площадь в Невском районе
Проект застройки в районе площади. Макет.
1967 год, архитектор А. В. Аланнэ, инженер Е. В. Голубев.

Каково же архитектурно-планировочное и объёмно-пространственное решение площади, обеспечивает ли проект создание ансамбля, отвечающего высокому уровню градостроительных требований?

Следует заметить, что направления существующих магистралей и улиц значительно усложнили решение градостроительной задачи.

В плане новая площадь имеет трапецеидальную форму. Большое основание этой трапеции ограничено улицей Шелгунова, которая планировочно и композиционно соединяет площадь с набережной Невы.

При кажущейся симметричности планировка и застройка, в силу сложившихся условий, имеют различные смещения от правильной равнобедренной трапеции.

Застройку площади предложено осуществить 8-этажными жилыми домами с встроенными в первые этажи учреждениями обслуживания. Корпус в квартале № 128а, замыкающий перспективу улицы Бабушкина, проектируется высотой 12–14 этажей.

В центре ансамбля, на обособленной территории, предполагается воздвигнуть памятник в честь героической Обуховской обороны 1901 г.

Планировка площади, учитывающая существующие условия, вполне логична. Суженная часть (у меньшего основания трапеции) как бы останавливает стремительность магистрали и переводит ее на два новых направления. В то же время большое основание трапеции широко и приглашающе раскрыто в направлении Невы.

Есть ещё одно достоинство: спокойная застройка трёх сторон площади убедительно выявляет значительность основного объёма — здания на развилке. Это здание, завершающее перспективу улицы Бабушкина, хорошо просматривается, является своеобразным ориентиром на въездах со стороны южного крыла улицы Бабушкина и проспекта Александровской фермы.

Удачным следует признать проектное предложение создать на улице Шелгунова широкую полосу зеленых насаждений, которая вместе с домом по северной границе площади станет интересным фоном для монумента в честь Обуховской обороны.

Новая площадь в Невском районе
Макет.
1967 год, архитектор А. В. Аланнэ, инженер Е. В. Голубев.

О доме по улице Шелгунова следует сказать особо. Его значительная протяженность не ограничена размером площади, и корпус спокойно уходит в глубь магистрали, как бы раздвигает пространство этой площади, выводя ее к просторам Невы и тем завязывая единую ансамблевую композицию. Высотная застройка площади масштабна ее горизонтальным размерам. Это предопределяет возникновение своеобразного пространственного «уюта», столь характерного для большинства старых петербургских площадей.

Архитектурно-художественное единство застройки достигается также лаконичной трактовкой фасадов 8-этажных домов, в которых развиты только первые этажи.

Некоторая несимметричность площади, сдвижка зданий, неравность сторон трапеции, несовпадение углов зданий на противоположных сторонах не только не нарушают целостность решения, но делают его более мягким. Нет той неприятной жёсткости, которая свойственна ряду сугубо симметричных комплексов.

Предложение по планировке и застройке новой площади в Невском районе, отличающееся многими достоинствами (не случайно Градостроительный совет Ленинграда отметил высокое качество разработки проекта), все же не лишено, по нашему мнению, некоторых серьезных погрешностей.

Новая площадь в Невском районе
Перспектива.
1967 год, архитектор А. В. Аланнэ, инженер Е. В. Голубев.

Главный недостаток: нет чёткости в транспортной схеме. А ведь площадь в значительной степени транспортная. Здесь уместно отметить, что многие проектные предложения по застройке Ленинграда страдают таким же, весьма существенным в наши дни недочётом. Есть опасение — и об этом неоднократно писалось и говорилось, — что хорошие архитектурно-художественные качества ряда градостроительных узлов будут значительно снижены из-за бесперспективности их транспортных решений.

Что касается проекта, о котором здесь идёт речь, то в нем неясна роль проезда между площадкой памятника и кварталом № 128. Представляется, что его транспортное значение должно быть сведено к минимуму. Ширину проезда желательно уменьшить до возможного предела. Тогда площадка для памятника приобретет менее островное положение и монумент будет доступнее для пешеходов.

В этом смысле следует одобрить предложение, сделанное в проектном макете, оно лучше, чем в планировочном чертеже, где в связи с выравниванием проезда вдоль квартала № 128 этот проезд смещён с оси проспекта Александровской фермы и не смотрится как его продолжение.

Вызывает сожаление недостаточная длина корпуса № 11 в квартале № 127 по проспекту Александровской фермы. Из-за этого возникает некоторый «провал» в застройке при въезде на площадь со стороны южного крыла улицы Бабушкина. Избежать этот недостаток сооружением пергол* и одноэтажного павильона вряд ли удастся.

Пергола — навес, галерея с горизонтальным перекрытием.

Несколько «сиротливо» выглядит корпус № 13 в квартале № 128а, слабо связанный с фланкирующими зданиями.

Новая площадь в Невском районе
Проект жилого дома, сооружаемого на площади. Фасад.
1967 год, архитектор А. В. Аланнэ, инженер Е. В. Голубев.

Для большей целостности застройки лучше было бы, по нашему мнению, развить один или, может быть, даже два первых этажа этого корпуса и связать их с застройкой по улице Бабушкина и проспектом Александровской фермы.

Простота и лаконичность фасадов домов оправданна. Однако вместо выступающих чисто декоративных плоскостных накладок было бы целесообразнее устроить лоджии. Это, видимо, сохранило бы строгость и простоту архитектуры зданий, характерные для ленинградских площадей, и в то же время благодаря глубоким светотеням и цветовому решению придало бы облику застройки определённое разнообразие в различное время дня.

Недостатки в проекте вполне устранимы. А в целом архитектурно-планировочное и объёмно-пространственное решение, бесспорно, обеспечивает композиционную и художественную целостность и выразительность новой площади — важного градостроительного узла Невского района.

Автор статьи Гладштейн Григорий Яковлевич (1922 — 2001), архитектор. «Архитектура и строительство Ленинграда», июньский номер 1967 года.
Гладштейн Григорий Яковлевич
Архитектор Григорий Яковлевич Гладштейн
Вторая половина 1970-х годов.

При использовании материалов ссылка на «Несбывшийся Ленинград» обязательна.